人民法院报

  谢海燕：理论上，原告提供的技术改良是在工频情况下较常规可省电35%，而被告在验收时又要求原告加装了变频，结果仅省电18%。原告认为，好的节约能源的效果不是工频与变频的简单叠加？

  原告：陪审法官讲得很对！变频节电率比较低，仅有10%左右，我们这个水泵节电率要大于30%，最后我们技改后节电只有10%多，就是因为加了变频的缘故……

  上面的对话，来自浙江省慈溪市人民法院一起技术服务合同纠纷案件的庭审现场。最终此案以调解方式结案，原告以8万元买下被告所安装的节能设备。

  “无论变频还是工频，对于法官来说都是云山雾罩的物理学术语，但有了专业型陪审员的加入，在审理中就很容易找到焦点，一旦明确案件纠结点，调解工作也就游刃有余了！”慈溪法院知产庭庭长黄文琼由衷地感谢慈溪市科技局知产科科长、人民陪审员谢海燕。

  作为民营经济大省，要从“浙江制造”走向“浙江创造”，离不开法院对知识产权的司法保护。在浙江省知识产权审判工作中，活跃着像谢海燕这样一批不穿法袍的“法官”。虽无黑袍加身，但个个身怀绝技，在审理深奥繁复、专业性极强的知产案件时往往一语中的，让当事人心服口服，在浙江司法助力自主品牌的舞台上“长袖善舞”。

  知识产权案件相对别的类型的案件来说，更具复杂的专业性，知产法官在各地法院虽相对固定，但受知识背景的局限，这些法科生终究难以招架知产案中那些复杂的技术问题，导致在案件审理和裁判文书中只能对法律适用问题进行论述，对涉及的关键技术问题往往语焉不详。

  2008年6月，国务院发布《国家知识产权战略纲要》，明确了司法保护知识产权的主导作用。借助这股东风，浙江省高级人民法院开始酝酿有效运用知识产权行政执法人员的专业优势，提高知识产权司法工作水平，形成知识产权保护合力。

  这一想法得到浙江高院院长齐奇的肯定。他提出：“从知识产权行政管理部门选任的专业型人民陪审员，只要有经验就好了。但如果是在职的，要占用其上班时间。如果是退休的，则可以全心全意帮我们干活。可优先考虑驻庭办案，发放津贴。”

  2009年开始，浙江高院陆续与省工商局、知识产权局和版权局多次协商，11月联合发文在3个知识产权行政管理部门中选任人民陪审员参与知产审判工作。

  文件提出如下意见：各地知识产权行政管理部门上报合乎条件的陪审员人选，由省局汇总后向浙江高院推荐。高院将人选名单下发相关基层法院，基层法院会同同级政府司法行政机关审查人选后，由基层法院院长提请同级人大常委会任命。人民陪审员任命后，所在部门要保障其依法参加审判活动。

  记者在文件中看到，陪审员候选人要求符合4个条件：年满三十周岁；品行良好、作风正派；具有大学本科以上文化程度；具有比较丰富的知识产权行政执法经验。

  由于专业对口、各界重视，知产行政管理部门报名热情高，不少单位主要负责人还毛遂自荐。2010年1月15日，合乎条件的116名知识产权行政执法人员按照组织程序被任命为知识产权审判专业型人民陪审员。

  为提高陪审员的参审质量和热情，浙江高院在对新选任的专业型陪审员进行知产审判基础理论和实务培训的同时，制定评查和通报制度，定期向知识产权行政管理部门通报各部门推荐的陪审员参加案件审理情况，防止把陪审员当成荣誉称号现象的发生。今年2月，浙江高院专门举办为期5天的知识产权审判业务培训班，使其尽快适应陪审角色。

  宁波中院还专门出台专业型人民陪审员管理实施办法，规定其按时参加审判活动，服从审判长指挥，无正当理由不得拒绝履行陪审职责；要求每个法院一定要保证每位人民陪审员每年参与1件以上案件的审判活动；确因特殊情况不能参加开庭的，应于开庭5日以前告知主审法官，并说明理由。一年内因故不能及时到庭的情况超过3次，严重影响审判工作的，法院将规劝其辞去人民陪审员职务，或不再安排其参加审判活动。为确保陪审员发挥其专业优势，合议庭要于案件开庭15日以前将开庭通知书送达人民陪审员，并书面通知其所在单位，便于其做好相关开庭“功课”和向所在单位请假。

  绍兴中院在审判前提炼案件所涉及的技术问题，请陪审员讲解，必要时利用陪审员的专业相关知识进行情境分析和技术模拟，抓住矛盾症结，增加审理和调解工作的针对性；邀请陪审员共同做好判后答疑工作，提高当事人对判决的认同感；同时也加强陪审员工作的物质保障，将陪审员履职所需经费列入年初预算，为其订阅法律杂志、专设办公室、提供交通餐费；与陪审员所在部门建立协作关系，保证陪审员的陪审时间。去年不到一年的时间里，该院专业型陪审员共参审知产案件37件次，参审案件调解率达80%以上。

  “知识产权案件有别于其他案件的另一个地方在于，如果通过调解促成双方从矛盾对抗走向合作共赢，实现知识产权成果转化，避免社会财富的浪费，是化解知产纠纷的最理想方式。”浙江高院民三庭庭长周根才说，专业型陪审员的专业方面技术背景使其与案件当事人在涉案技术问题上有着更多共同语言，和当事人沟通更加流畅，也更加容易找到双方的利益共同点，以此协助法官更好成就化干戈为玉帛。

  “深蓝色的天空中布满了五光十色的繁星，它们在黑夜中散发出耀眼的光芒。”中国轻纺城经营户张亮说，2010年年初，自己设计了这个叫“五彩闪烁”的花样，产品销量很好。

  但随后他发现濮凤燕也在销售此花样。于是以其侵权将其告上绍兴县法院。濮凤燕提出张亮所说的花样其实叫“星光闪闪”，是自己设计并制版完成，并早在2010年3月就申请了版权登记，是张亮侵权在先。

  “双方都不肯让步，而且都提出财产保全申请，合议庭意识到这样对双方经营产生不良后果。”绍兴法院民三庭庭长陈伟说，“这时，我们想到了高建华。”

  高建华是绍兴县工商局轻纺城分局副局长，也是该院专业型陪审员。随后的调解中，高建华充分的发挥自己贴近商户的优势，由于双方都不能提出足够证据验证自己拥有版权在前，高建华劝两人从良性竞争方面出发，最终双方同意撤诉。

  绍兴县拥有全国最大的轻纺市场，花样保护已成为制约创新发展的瓶颈。一些轻纺城经营户发现花样被侵权后，第一时间会找工商局轻纺城分局反映，高建华就会立即组织分局进行取证，然后在双方当事人之间进行调解，通过这一种方式，此类纠纷的成功率在95%以上。

  专业型陪审员在宁波市鄞州区法院知产调解工作中也是大显身手。服装制造业是鄞州区的支柱产业，该区拥有雅戈尔、杉杉等知名品牌，也存在一些缺乏自主品牌的小企业。

  在一起商标侵权案中，某国外知名品牌服装厂状告鄞州区一家服装厂侵犯其商标权，要求赔偿50万元。

  原告连连叫冤，自己虽然使用了原告的商标，但是每件衣服只卖十几元，到案发销售不到20件，盈利也不过几百块。双方在调解中对赔偿数目无法达成一致。

  这时，专业型陪审员徐剑君“出马”了，他从法律视角和人性化视角切入，分别做思想工作，提出10万元赔偿方案并被双方采纳。

  作为鄞州区工商局负责查处与商标侵权相关案件的科长，徐剑君处理起商标案可谓如鱼得水：“我对知识产权的相关法律和法规很熟悉，而且自身工作中也经常跟当事人打交道，这让我既懂法律，又懂人情。在审理案子时，我能像行家一样与法官交流意见，在调解过程中，我的意见也经常被当事人接受，所以我陪审的案子调解率很高。”